Erste Schritte
Vergleich
Vergleich mit Spec Kit
Spec Kit hat die spezifikationsgesteuerte Entwicklung eingeführt — Spezifikationen vor dem Code schreiben. REAP baut auf diesem Konzept auf und behebt wesentliche Einschränkungen:
Statische Spezifikationen vs. lebendes Genome
Traditionelle Tools behandeln Spezifikationen als statische Dokumente. REAPs Genome ist ein lebendes System — während der Implementierung gefundene Defekte fließen über das Backlog zurück und werden bei Completion angewendet. Das Design entwickelt sich mit dem Code weiter.
Kein sitzungsübergreifendes Gedächtnis
Die meisten KI-Entwicklungstools verlieren den Kontext zwischen Sitzungen. REAPs CLAUDE.md + 3-stufiges Memory-System stellt automatisch den vollständigen Projektkontext (Genome, Environment, Vision, Memory) in jeder neuen Sitzung wieder her.
Linearer Workflow vs. Mikro-Schleifen
Traditionelle Tools folgen einem linearen Ablauf (Spezifikation → Plan → Erstellen). REAP unterstützt strukturierte Regression — jede Phase kann zu einer vorherigen zurückkehren und dabei Artefakte bewahren.
Isolierte Aufgaben vs. generationale Evolution
Jede Aufgabe in traditionellen Tools ist unabhängig. In REAP bauen Generationen aufeinander auf. Wissen akkumuliert durch Lineage-Archive und Genome-Evolution.
Keine Lebenszyklus-Hooks
REAP bietet 16 Hooks auf Phasenebene (onLifeStarted bis onMergeCompleted) für Automatisierung an jedem Punkt des Lebenszyklus.